Le 13 octobre à 12h30, Mike Borowski dévoile les liens troublants entre la macronie et le Rassemblement National, révélant une collaboration cachée derrière une opposition contrôlée qui maintient l’illusion de démocratie.

Un deal entre le RN et la macronie
Les apparences peuvent être trompeuses, et en coulisses, il semble que le Rassemblement National (RN) et la macronie entretiennent des relations bien plus proches qu’on pourrait l’imaginer. Ces deux camps, que tout semble opposer sur le plan idéologique, se livreraient en fait à un jeu de compromis pour obtenir des postes confortables, souvent accompagnés de privilèges tels que voitures avec chauffeur et autres avantages réservés à ceux qui savent coopérer. Marine Le Pen aurait été vue à plusieurs reprises en train de dîner avec des personnalités comme l’ancien Premier ministre Édouard Philippe et Thierry Solère, conseiller d’Emmanuel Macron, actuellement mis en examen 13 fois.
Ces rencontres à huis clos révèlent une fois de plus que la réalité politique est bien différente des discours publics. Pourquoi ces opposants supposés sont-ils capables de coopérer en privé ? Les liens entre la macronie et le RN, qui se veulent adversaires en public, démontrent un système plus complice qu’il n’y paraît.
Un pion dans l’illusion démocratique
Depuis des années, le concept d’opposition contrôlée circule dans les cercles critiques de la politique française. Selon cette théorie, certains partis politiques joueraient un rôle préétabli, celui d’offrir une illusion de diversité démocratique sans réellement menacer le statu quo. Marine Le Pen est-elle simplement un pion dans ce jeu ? La complicité apparente entre la macronie et le Rassemblement National remet en cause la légitimité du RN en tant que véritable force d’opposition. Est-elle en réalité positionnée pour canaliser et neutraliser la colère populaire tout en servant des intérêts invisibles ?
Cette théorie expliquerait pourquoi, lors de moments cruciaux, le RN a pris des positions ambiguës. Un exemple flagrant est le refus de soutenir la destitution d’Emmanuel Macron. Une occasion en or de s’affirmer comme une alternative claire et tranchée a été manquée. Cette décision n’a fait qu’alimenter davantage les soupçons d’une collusion ou d’un rôle calculé. Pourquoi un parti qui prétend incarner la rupture avec le système en place ne saisit-il pas l’opportunité de marquer une distance radicale ? Pour beaucoup, la réponse semble évidente : le RN n’est qu’une pièce d’un puzzle politique soigneusement orchestré, destiné à maintenir l’illusion d’une démocratie pluraliste, tout en évitant de véritables bouleversements.
Une opposition qui préserve le système
Au-delà des apparences, il s’agit de déterminer si le Rassemblement National est en réalité un rouage du système qu’il prétend combattre. En refusant de soutenir des initiatives comme la destitution d’Emmanuel Macron ou en évitant de s’opposer frontalement à certaines mesures budgétaires, Marine Le Pen semble plus intéressée par la préservation d’un certain équilibre que par un véritable bouleversement. Cet équilibre, paradoxalement, protège le pouvoir en place tout en laissant croire à une opposition active.
Il en va de même pour le budget actuel. Le Rassemblement National va-t-il une fois de plus choisir de soutenir tacitement ce budget ou d’adopter une posture ambiguë, évitant ainsi des confrontations directes qui ébranleraient les fondements du système ? Ce rôle d’opposition modérée, sans impact concret sur les décisions politiques majeures, pourrait bien être la clé de voûte qui permet au système de perdurer, tout en donnant aux électeurs l’illusion de participer à un processus démocratique de changement, alors que ce dernier ne se concrétisera jamais.
Je suis d’accord avec Mike, le changement ne peut pas venir de ceux qui sont en accord avec le système et qui en vivent. C’est la raison pour laquelle les partisans du frexit sont volontairement invisibilisés et évincés des élections.
Dans cette démocrature !
Dans cette démocrature ceux qui nous gouvernent, les dominants, ne sont en aucune manière la solution, ils font partie du problème, ils sont le problème !
Rien ne résiste à une étude sensée de la politique du chaos et du mensonger permanent, menée par nos dirigeants !
Ce qui se passe est incompréhensible pour des cerveaux normaux, équilibrés, de bons pères de familles, bien dans leurs godasses !
C’est incompréhensible aussi pour toutes les composantes des écosystèmes si elles pouvaient parler !
Il apparaît que ceux qui ont fait Polytechnique et l’ENA…ne sont pas plus intelligents ni supérieurs à ceux qui ont des difficultés à lire, qu’ils souffriraient même de conformisme excessif et seraient assez décevants (Einstein disait : « Pour marcher au pas, le cerveau est superflu, la moelle épinière suffit » ; « On est en train de sélectionner les gens les plus dangereux » disait aussi Albert Jacquard ! D’ailleurs il suffit de regarder l’état du monde et de la France pour s’en rendre compte !
Il n’y a donc plus qu’une réponse : « ces gens sont c-nglés » « ces gens sont extrêmement dangereux pour notre pays et pour nous-mêmes » « ces gens sont nos pires ennemis » ! Et pourtant ils ne sont inquiétés par quiconque !
—————————-
Elle s est couchée durant le débat 😉
J’avais raison depuis le début maintenant ils diront tous qu’ils le savaient déjà (comme d’hab)