Réminiscences des célébrités douteuses
L’ancienne mondaine et trafiquante sexuelle condamnée Ghislaine Maxwell a déclaré à la chaîne britannique Talk TV, lors d’une interview en prison, qu’elle pense que son ancien associé et financier en disgrâce Jeffrey Epstein a été assassiné.

Epstein, qui faisait face à de multiples accusations de trafic sexuel de mineurs, a été retrouvé mort dans sa cellule au Metropolitan Correctional Center (MCC) de New York en août 2019.
Sa mort a été officiellement déclarée comme un suicide par pendaison, mais la cause a fait l’objet de nombreuses spéculations. Par exemple, un pathologiste médico-légal engagé par le frère d’Epstein a déclaré que les multiples fractures trouvées dans son cou étaient « très inhabituelles dans les pendaisons suicidaires » et plus compatibles avec une strangulation.
Maxwell, qui purge actuellement une peine de 20 ans dans une prison de Floride pour avoir aidé Epstein à abuser sexuellement de jeunes filles, a déclaré à Talk TV qu’elle pense que la mort d’Epstein n’est pas un suicide.
« Je crois qu’il a été assassiné », a déclaré Maxwell dans l’interview Talk TV. « J’ai été choqué. Puis je me suis demandé comment c’était arrivé parce qu’en ce qui me concerne, il allait… j’étais sûr qu’il allait faire appel. »
De nombreuses personnes se sont unies pour exprimer leur scepticisme quant au fait qu’Epstein ait pu mettre fin à ses jours un mois seulement après avoir été arrêté pour trafic sexuel.
En particulier, un certain nombre de personnes ont souligné les liens d’Epstein avec des individus puissants, dont certains ont pu être impliqués dans des activités illicites avec lui et auraient voulu le faire taire.

Selon les documents judiciaires déposés l’année dernière par ses avocats en vue de sa condamnation, Maxwell avait déjà déclaré que l’un de ses codétenus s’était vu proposer de l’argent pour l’assassiner et avait prévu de « l’étrangler dans son sommeil ».
« Cet incident reflète la brutale réalité : de nombreux détenus n’hésiteraient pas à tuer Mme Maxwell, que ce soit pour l’argent, la célébrité ou une simple réputation dans la rue », ont écrit les avocats dans le dossier, suggérant que quelqu’un aurait pu vouloir la mort de Maxwell suffisamment pour payer pour cela.
Maxwell a été condamné le 28 juin 2022 à 20 ans de prison pour avoir conspiré avec Epstein pour abuser sexuellement de mineurs.
Elle purge sa peine dans la prison de basse sécurité de Floride, FCI Tallahassee.

Questions sans réponse
Des questions ont tourbillonné sur les circonstances de la mort d’Epstein depuis qu’il a été retrouvé mort le 10 août 2019 dans sa cellule avec un drap de lit autour du cou.
La mort d’Epstein a suscité l’indignation en raison du fait qu’un prisonnier aussi médiatisé ait pu échapper à toute surveillance dans un établissement où des détenus aussi tristement célèbres que le baron mexicain de la drogue Joaquin « El Chapo » Guzman et l’escroc de Wall Street Bernie Madoff allaient et venaient sans incident.
Epstein avait été placé sous surveillance pour cause de suicide environ un mois avant sa mort, après avoir été trouvé sur le sol de sa cellule le 23 juillet avec des bleus sur le cou. Il a ensuite été retiré de la surveillance anti-suicide et placé dans une unité de logement de haute sécurité où il était moins surveillé, mais toujours censé être contrôlé toutes les demi-heures.
Deux gardiens de prison qui étaient censés surveiller Epstein ont été accusés par les procureurs de s’être endormis et d’avoir surfé sur Internet cette nuit-là au lieu de le surveiller toutes les 30 minutes.
Les deux hommes, Tova Noel et Michael Thomas, admettront plus tard qu’ils ont «délibérément et sciemment » falsifié des enregistrements pour faire croire qu’ils suivaient les protocoles d’enregistrement corrects en ce qui concerne Epstein.

En janvier 2022, les poursuites pénales à l’encontre de Noel et Thomas ont été abandonnées après qu’ils se soient conformés aux accords de poursuites différées de six mois qu’ils avaient acceptés auparavant, qui comprenaient 100 heures de travaux d’intérêt général et la coopération avec une enquête du ministère de la Justice (DOJ) sur la mort d’Epstein.
Médecin légiste : « la cause est suspendue »
Le médecin légiste en chef, le Dr Barbara Sampson, a conclu au suicide par pendaison d’Epstein. Elle a déclaré avoir pris cette décision « après un examen minutieux de toutes les informations d’enquête, y compris les résultats complets de l’autopsie ».
Peu de temps après que Sampson ait décidé que la mort d’Epstein était un suicide, le frère d’Epstein a engagé le Dr Michael Baden, pathologiste médico-légal, qui était dans la salle pour l’autopsie d’Epstein, pour examiner les preuves.
Baden, qui était le médecin légiste en chef de la ville de New York dans les années 1970, a déclaré à l’époque que les preuves suggéraient qu’Epstein avait pu être assassiné. Il a dit que les blessures d’Epstein étaient plus conformes à celles trouvées chez les victimes d’homicide et qu’il n’avait pas vu le type de blessures de l’os du cou d’Epstein dans les suicides sur lesquels il avait enquêté. Baden a ajouté, cependant, que ses observations n’étaient pas concluantes.

Certains experts ont déclaré que, bien que peu fréquentes, les blessures à l’os hyoïde dont souffrait Epstein se produisent parfois lors de pendaisons suicidaires, surtout chez les personnes âgées. Epstein avait 66 ans au moment de sa mort.
Après que M. Baden a émis son avis, M. Sampson a répondu en disant qu’il ne fallait pas tirer de conclusions à partir d’un seul élément de preuve ou d’une blessure inhabituelle.
« Je soutiens fermement notre détermination de la cause et de la manière de la mort de M. Epstein », a-t-elle déclaré en octobre 2019. « La cause est la pendaison, la manière est le suicide. »
De sérieuses irrégularités
Le procureur général de l’époque, William Barr, a déclaré à l’époque qu’il y avait de « sérieuses irrégularités » dans la prison de Manhattan où Epstein est mort, promettant que l’inspecteur général du ministère de la Justice « ferait toute la lumière sur ce qui s’est passé » et qu’il y aurait « des comptes à rendre ».
Cette enquête se poursuit et aucun rapport n’a encore été publié.
À la suite des remarques de Barr, le président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, Jerry Nadler (D-N.Y.), et le membre dirigeant de l’époque, Doug Collins (R-Ga.), ont envoyé une lettre au Bureau des prisons pour poser 23 questions sur la mort d’Epstein.
Dans cette lettre, ils ont cité des lacunes dans le protocole des détenus et ont demandé des informations sur les politiques de prévention du suicide, les ressources et le personnel du Bureau des prisons.

Crédit…Bureau fédéral des prisons.
Un rapport ultérieur (pdf) préparé par le Bureau of Prisons National Suicide Prevention Coordinator, Psychology Services Branch, Central Office, a présenté une chronologie des événements et des circonstances ayant conduit à la mort d’Epstein.
Le rapport indique qu’un assistant des installations a décrit Epstein comme « désemparé, triste et un peu confus » lorsqu’il est arrivé au centre correctionnel le 6 juillet 2019.
L’assistante a été citée dans le rapport comme ayant déclaré que, même si Epstein a dit qu’il se sentait bien, elle n’était pas convaincue et a écrit qu’il semblait « hébété et renfermé » et a conseillé dans un e-mail que quelqu’un de la Psychologie devrait lui parler pour « juste être du côté sûr et prévenir toute pensée suicidaire ».
À la suite d’une procédure judiciaire le 8 juillet, Epstein a nié avoir des pensées suicidaires mais, en raison de facteurs de risque, il a été placé en observation psychologique, un protocole moins restrictif que la surveillance des suicides. Le rapport indique qu’il a été retiré de la surveillance psychologique plusieurs jours plus tard.
Après une évaluation du risque de suicide le 23 juillet, Epstein a été placé sous surveillance, indique le rapport. Un jour plus tard, il a été retiré de cette surveillance et remis en observation psychologique. Le rapport indique qu’Epstein avait des difficultés à s’adapter à son environnement derrière les barreaux, notamment des problèmes de sommeil et des inquiétudes quant à sa sécurité.
Un jour avant sa mort, des documents récemment rendus publics ont révélé de nouveaux détails sur les plaintes pour abus sexuels déposées contre Epstein, le rapport suggérant que cela a encore érodé son statut et potentiellement impliqué certains de ses associés.
« L’absence de relations interpersonnelles significatives, la perte totale de son statut dans la communauté et parmi ses associés, et l’idée de passer potentiellement sa vie en prison ont probablement contribué au suicide de M. Epstein », note le rapport.

Outre les erreurs de procédure des gardiens la nuit de la mort d’Epstein, le rapport du BOP indique que le personnel a commis plusieurs autres erreurs.
Par exemple, une personne remplissant un formulaire d’évaluation des services psychologiques pour Epstein a coché de manière incorrecte une case indiquant qu’il n’avait pas de condamnation antérieure pour délit sexuel, il a été identifié par erreur comme étant noir, et il y avait un certain nombre d’entrées incomplètes pour Epstein concernant la réception de services comme les douches et les repas.
Alors que l’enquête sur la mort d’Epstein se poursuit, les affirmations de Maxwell viennent s’ajouter à la liste des questions entourant l’affaire.
Source : The Epoch Times
Au delà de la forte probabilité de l’assassinat et des déclarations de la mère macrelle pédophile du Mossad, dont par conséquent la parole n’a aucune valeur .
1 Qui bono, à qui profite le silence du pédophile maitre chanteur de la CIA et du Mossad ?
Sibête « La question est vite répondue » :
Ses employeurs !
2 Par quel mystère mystérieux la pédophile le cite absolument jamais ni la CIA ni le Mossad ?
3 Par quel mystère, pas une seule fois dans le dossier Epstein/Maxwell dont les liens directs avec le Mossad sont avérés, JAMAIS on ne nous parle d’ingérence étrangère !!!
Pour autant que nous sachions Israël n’est pas un pays Européen, ni Américain, ni Occidental, ni (à part la fausse monnaie pétrodollar) ayant le moindre intérêt convergent avec les nôtres, ni même étant du même cercle culturel .
4 Par quel mystère mystérieux ses propos relayés par un tas d’articles de presse mainstream, abonnés au « quelles sont vos sources » et au « c’est conspirationniste », cette même presse de chantage au populo n’emploie pas cette même rhétorique envers la pédophile du Mossad ?
C’est bizarre n’est-ce pas pour la presse … Une maitre-chanteur du Mossad mythomane professionnelle et pédophile n’a jamais à justifier ses sources et ne se fait jamais suspecter de manipulation.
Là où Jean-François, l’occidental Catho pratiquant vierge de tout reproche possible qui dirait aux mêmes merdias que le ciel semble bleu, se ferait traiter de conspirationniste et les mêmes kapos lui demanderaient les « sources de ses propos » . (les journalistes étant si habitués à nier les évidences aussi flagrantes que le bleu du ciel)