Cet échec retentissant en termes de renseignement aura une incidence sur le secteur du renseignement cybernétique et sur les ventes d’Israël
L’ampleur et l’intensité de l’opération Al-Aqsa Flood de la résistance palestinienne ont pris Israël et le monde entier par surprise la semaine dernière.
Même les vétérans des agences de renseignement occidentales, qui ont une connaissance approfondie des capacités de surveillance d’Israël, ont eu du mal à fournir une explication plausible aux lacunes flagrantes en matière de sécurité .
Les universitaires qui ont mené des recherches sur le conflit pendant des décennies ont également admis qu’ils n’en savaient rien :
« Honnêtement, je n’ai aucune idée de ce qui se passe. Ce que cela signifie. Ou vers quoi cela tend. Littéralement, tout est possible » , a tweeté un membre associé du Royal United Services Institute (RUSI), « le plus ancien groupe de réflexion sur la défense et la sécurité au monde et le plus important au Royaume-Uni » .
– Michael Stephens-X
Les responsables américains sont restés particulièrement évasifs lorsqu’on leur a demandé s’il s’agissait d’un « échec épique du renseignement ».
Les principaux organes de presse se sont ouvertement demandé comment Tel-Aviv avait pu manquer les plans élaborés des Palestiniens, tandis que des théories du complot se sont rapidement répandues en ligne pour suggérer qu’Israël avait peut-être intentionnellement autorisé l’incursion – comme si l’État d’occupation n’avait jamais eu besoin d’un prétexte pour pulvériser Gaza.
« Il est impossible, à mon avis, qu’Israël n’ait pas su ce qui se préparait… Quelque chose ne va pas du tout… Cette attaque surprise ressemble à une opération planifiée sur tous les fronts », a fait remarquer un ancien officier des services de renseignement israéliens.
Une défaillance de sécurité sans précédent
Un rapport du Financial Times sur ce fiasco affirme qu’Israël « a mis en place le service de renseignement le plus redoutable de la région et établi un réseau d’informateurs dans l’ensemble des territoires palestiniens, ainsi que dans des pays voisins hostiles » tels que l’Iran, le Liban et la Syrie .
Pourtant, malgré cette cinquième colonne apparemment redoutable et la construction par Tel-Aviv d’une « barrière de haute sécurité autour du bastion du Hamas dans la bande de Gaza, renforcée par des détecteurs de mouvement et s’étendant profondément sous le sol », des centaines de combattants palestiniens ont été en mesure de franchir ces défenses sans difficulté.
Ils l’ont fait sur plusieurs fronts, en utilisant des bateaux, des tunnels, des motos et des parapentes, en infiltrant dix bases de l’armée d’occupation et en tuant des centaines de soldats israéliens endormis.
Le déluge d’Al-Aqsa a nécessité la mise en place de plusieurs systèmes de lancement de roquettes, de forces terrestres, de véhicules et d’autres équipements dans des positions sensibles avant son exécution, laissant les combattants de la résistance et leur équipement exposés à la surveillance sous divers angles, sans pour autant être détectés ou interceptés.
Tel-Aviv a investi des milliards de dollars dans l’édification de sa réputation et s’est régulièrement vanté, au cours des années précédentes, d’être l’un des pays les plus fortifiés et les mieux défendus au monde.
En l’occurrence, la technologie s’est révélée totalement inutile, les caméras, capteurs et autres systèmes qui la composent n’ayant pas permis d’identifier l’attaque ou ses auteurs.
Pendant ce temps, les drones ont pulvérisé les mitrailleuses automatiques et les tours de garde électroniques, tandis que la résistance palestinienne faisait sauter les clôtures et pénétrait en Israël.
Comme l’a déploré un journaliste de Haaretz:
« Même si toute la bande de Gaza est détruite (et ce n’est pas nécessaire), et même si les têtes de Mohammed Deif, Khaled Meshal, Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh et de leurs associés roulent dans les ruelles, cela ne compensera pas le plus grand échec en matière de sécurité depuis 1973. »
– The Telegraph
Les responsables militaires israéliens ont admis qu’une discussion très sérieuse était nécessaire « plus tard » sur ce qui n’a pas fonctionné, mais ils ont affirmé que cette discussion aurait lieu après la contre-offensive contre Gaza, lorsque cette poussée génocidaire prendrait fin.
« Nous en parlerons quand nous devrons en parler », a déclaré évasivement un porte-parole de l’armée.
Mais au-delà des pertes militaires et des pertes de colons subies par l’État d’occupation, l’impact psychologique plus large de cette opération de guérilla palestinienne est profond.
Elle fait suite à deux années d’ opérations de piratage informatique menées sans relâche, et souvent avec succès, par des pirates étrangers , qui ont pénétré les pare-feu les plus solides d’Israël au sein d’ institutions essentielles, y compris le ministère de la Défense du pays.
Plus récemment, une opération de piratage a permis de divulguer des photos privées embarrassantes d’Ehud Barak, ancien ministre de la Défense et Premier ministre d’Israël, qui se sont largement répandues sur les médias sociaux et ont horrifié l’élite politique israélienne.
Impact sur le secteur technologique israélien
L’année dernière, le Times of Israel a indiqué qu’en 2021, les exportations globales du pays en matière de cybersécurité étaient estimées à 11 milliards de dollars.
En outre, 33 % des cyber-licornes opèrent à partir d’Israël et 40 % des investissements privés mondiaux dans le domaine de la cybernétique ont été canalisés vers ce pays, selon le gouvernement israélien.
Du point de vue de Tel-Aviv, la révélation de l’inefficacité de ses systèmes de surveillance et de guerre électronique et de leur vulnérabilité aux attaques de la guérilla porte un coup sérieux à la marque « Startup Nation« d’Israël, qui s’appuie fortement sur son secteur technologique de plusieurs milliards de dollars, au cœur duquel se trouve la cybersécurité.
Il y a quelques années à peine, en 2018, le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’était vanté :
« La cybersécurité se développe grâce à la coopération, et la cybersécurité en tant qu’activité commerciale est énorme… Nous avons dépensé énormément pour nos services de renseignement militaire, le Mossad et le Shin Bet. C’est énorme. »
« Nous pensons qu’il existe une formidable opportunité commerciale dans la quête sans fin de la sécurité. »
– Rapport Israélien de cybersécurité- Septembre 2020
La volonté de suprématie en matière de cybersécurité imprègne presque tous les domaines de la société israélienne.
Les universités perfectionnent les nouvelles technologies innovantes et forment les futures générations de cyber-espions et d’agents de sécurité, qui seront employés dès l’obtention de leur diplôme par la multitude d’entreprises locales et étrangères fondées par des vétérans des tristement célèbres agences de cyber-espionnage de Tel-Aviv, telles que l’Unité 8200, qui agissent comme de véritables divisions indépendantes de l’État israélien.
Des vidéos illustrant les « frappes chirurgicales » d’Israël sur les civils et les infrastructures palestiniens sont utilisées comme outil de marketing pour promouvoir leur armement auprès de clients étrangers, tandis que des démonstrations pratiques d’outils de surveillance invasifs tels que le célèbre Pegasus ont gagné en notoriété.
Pegasus infecte les smartphones ciblés, permettant la collecte en temps réel de vastes quantités de données sensibles sur les utilisateurs.
Ces dernières années, les révélations de gouvernements étrangers et d’agences de sécurité impliqués dans des scandales en raison de leur utilisation secrète de Pegasus sont devenues une routine inquiétante.
Cet outil invasif a été développé par le groupe NSO, fondé par un ancien agent du Mossad.
Une enquête menée en 2021 par la fondation Carnegie Endowment a révélé que 56 États différents avaient acquis cette technologie, ainsi que d’autres logiciels espions et innovations en matière de « criminalistique numérique » auprès de concurrents israéliens tels que Candiru, Cellebrite et Cytrox.
Faire la pluie et le beau temps
Comme Jeff Halper, directeur du Comité israélien contre les démolitions de maisons, l’a montré dans son livre de 2015, War Against The People (Guerre contre le peuple), Tel-Aviv vend des produits tels que Pegasus à des clients étrangers, ce qui génère une énorme quantité de bonne volonté diplomatique, très efficace pour étouffer les critiques internationales sur la barbarie sioniste à l’égard des Palestiniens.
Après tout, l’efficacité brutale de cette barbarie est devenue, de manière perverse, un argument de vente unique pour les appareils de mise à mort, les « solutions » de surveillance et les tactiques de combat israéliennes dans le monde entier.
Quelques jours à peine avant le début de l’opération Al-Aqsa Flood, les médias israéliens ont fait état d’une « hausse record » du nombre de pays achetant des systèmes israéliens de cyberguerre et de renseignement, qui est passé de 67 à 83 en 2022, et de licences de commercialisation de ces produits accordées à 126 pays.
Cela fait suite à un « déclin dramatique » en 2021, précipité par la révélation de l’utilisation généralisée de Pegasus par des gouvernements répressifs, et par l’inscription de NSO et Candiru sur la liste noire de Washington.
Il semble probable que les événements de ces derniers jours conduiront également à un déclin significatif de la fortune du secteur israélien de la cybersécurité.
Gaza est, de par sa conception, un camp de concentration à ciel ouvert et, en théorie, rien ni personne n’y entre ou n’en sort sans l’autorisation et la connaissance de Tel-Aviv.
Cependant, cette fois-ci, le supposé système de surveillance interne a échoué de manière catastrophique.
La résistance à l’ère numérique
Ironiquement, l’une des explications les plus intrigantes proposées jusqu’à présent est que les Palestiniens utilisaient des smartphones Huawei pour leurs communications numériques.
L’entreprise chinoise, très décriée, a fait l’objet de sanctions de la part des États-Unis et de leurs alliés internationaux, apparemment parce qu’elle est associée au parti communiste.
Cependant, cela peut être dû à leur refus d’insérer des portes dérobées dans leur technologie et leurs appareils à la demande des agences de renseignement occidentales.
Il a été suggéré que la fonction de communication par satellite du Huawei Mate 60 Pro, par exemple, « permet au téléphone de passer des appels et de transmettre des données sans connexion réseau, évitant ainsi la surveillance du logiciel espion Pegasus ».
Le modèle utilise également le système d’exploitation indépendant Harmony et « adopte les dernières mesures de sécurité pour se défendre efficacement contre les attaques de logiciels espions Pegasus », ce qui permet d’éviter efficacement la surveillance des logiciels espions Pegasus.
Ce refus est devenu un argument de vente unique et convaincant pour les combattants de la liberté, non seulement dans les territoires occupés, mais aussi dans le monde entier.
Le déluge d’Al-Aqsa n’a pas seulement été un échec humiliant pour Israël sur le plan de la sécurité, il a également soulevé des questions quant à l’efficacité de la technologie de sécurité dont il se targue.
L’opération historique de résistance du 7 octobre pourrait avoir des conséquences considérables, affectant la réputation de l’occupation non seulement dans le domaine militaire, mais aussi dans le domaine commercial et économique.
Visionnez d’urgence notre entretien avec Marc Legrand, historien et titulaire d’un Master en « Histoire militaire, Défense et Sécurité » et auteur de « Histoire des services secrets »(Tomes 1 et 2) :
Source : Kit Klarenberg via The Craddle
