Le soutien inconditionnel de l’administration Biden à Israël
L’administration Biden est en phase finale d’élaboration d’un vaste plan d’assistance internationale. Ce plan, qui prévoit l’allocation de 100 milliards de dollars issus des coffres publics américains, se focalise sur plusieurs « domaines sécuritaires prioritaires », d’après des sources proches du dossier citées par ABC News.
Le rapport indique que l’Ukraine serait le principal bénéficiaire de cette généreuse enveloppe. Parallèlement, Israël recevra une part substantielle de ces fonds, à hauteur d’environ 10 milliards de dollars. Cette aide à la défense d’Israël fait suite à l’incident du 7 octobre où des civils ont été pris pour cible par des terroristes du Hamas.
Pour couronner le tout, une somme modique est prévue pour la sécurisation des frontières, dans un double objectif : rallier le soutien des républicains au Congrès et offrir aux démocrates un point de discussion en vue des élections de 2024.
Alors que le soutien à Israël bénéficie d’un large soutien bipartisan au sein du Congrès américain et parmi les Américains en général (malgré le consensus final sur l’explosion de l’hôpital de Gaza), l’aide à l’Ukraine est devenue un point de friction avec les républicains de la Chambre des représentants, tandis que la Chambre elle-même est sans gouvernail en raison de leur incapacité à élire un nouveau président suite à l’éviction de Kevin McCarthy (Rép.-Californie).
« Toute demande de la Maison Blanche devra cependant attendre que les législateurs de la Chambre des représentants élisent un nouveau président après l’éviction de Kevin McCarthy de son poste.
Toute mesure de dépense devrait d’abord être examinée par la Chambre des représentants, mais celle-ci ne peut mener à bien aucune tâche législative tant que les républicains ne se sont pas ralliés à un nouveau président de la Chambre des représentants.
L’ampleur et la demande de ce paquet sont susceptibles de susciter des résistances à la Chambre des représentants, où les divergences entre les GOP sur les réductions de dépenses et l’aide à l’étranger se sont manifestées dans la bataille des orateurs. »
– Bloomberg
Le député Jim Jordan (Rép.-Ohio), principal candidat au poste de président de la Chambre des représentants, s’est montré réticent à l’idée d’une nouvelle aide à l’Ukraine, tandis que les conservateurs de la Chambre ont exigé qu’un paquet de mesures en faveur d’Israël soit séparé de toute aide à l’Ukraine.
Récemment, M. Jordan a suggéré que tout futur soutien financier à l’Ukraine devrait être conditionné par une surveillance plus rigoureuse.
Quant à Chuck Schumer, le leader de la majorité au Sénat américain représentant les démocrates de New York, il a annoncé mardi qu’il anticipe une soumission formelle de la demande de 100 milliards de dollars par l’administration Biden d’ici la fin de la semaine. Schumer a également précisé que le volet de l’aide destinée à Israël engloberait des aspects militaires, diplomatiques, humanitaires et liés au renseignement.
« Nous aimerions que le paquet supplémentaire soit mis en place le plus rapidement possible, car les besoins sont importants tant en Israël qu’en Ukraine », a déclaré M. Schumer.
La « terre brûlée » suscite de vives inquiétudes
D’après ABC News, il y a une inquiétude croissante au sein de l’administration Biden que les faucons en Israël pourraient militer pour une stratégie militaire de « terre brûlée », potentiellement dévastatrice pour les populations civiles. Le doute subsiste encore sur la récente explosion à l’hôpital de Gaza, qu’Israël attribue à un tir de roquette mal orienté du Hamas.
Sollicité pour commenter les discussions en cours, John Kirby, porte-parole de la Maison Blanche, a affirmé que l’administration américaine n’orientait pas la tactique militaire d’Israël, mais s’attendait à ce que les mesures nécessaires soient prises pour la protection des civils.
En ce qui concerne l’expression « terre brûlée » dans ce contexte, elle évoque une stratégie militaire extrêmement agressive, dans laquelle tous les moyens sont utilisés, y compris ceux qui peuvent entraîner d’importantes pertes civiles. Cette expression implique l’idée de détruire tout sur son passage, sans considération pour les conséquences humanitaires.
« Depuis le tout début, nous avons parlé de l’importance pour les démocraties, comme Israël et les États-Unis, de défendre le droit de la guerre, de respecter les vies civiles innocentes, contrairement au Hamas. »
« Il s’agit donc d’un élément fondamental des discussions que nous avons eues avec les Israéliens depuis toujours, et nous continuerons à le faire à l’avenir », a déclaré M. Kirby dans l’émission « Good Morning America » de la chaîne ABC.
« Après de longues réunions en début de semaine entre le secrétaire d’État Antony Blinken et son homologue israélien, les deux alliés semblent être parvenus à une sorte de consensus. Les détails du programme d’aide circulent actuellement parmi les fonctionnaires américains, alors que M. Biden est en route pour la région.
Les experts budgétaires estiment que les besoins d’aide d’Israël ne sont pas urgents en raison d’un accord de 2016 qui lui fournit 3,8 milliards de dollars par an sur 10 ans.
Il est plus urgent, selon eux, de s’occuper de l’Ukraine, qui n’a plus de financement à long terme alors qu’elle cherche à repousser les assauts de la Russie. »
– ABC News
Des organisations favorables à Israël ont sollicité auprès de M. Biden une allocation minimale de 500 millions de dollars, destinée à la sécurisation des communautés juives sur le sol américain. Cette demande couvre notamment la protection de synagogues et d’autres lieux communautaires, en réponse à des menaces alléguées.
Toutefois, il reste à voir si cette requête sera intégrée dans la proposition formelle de M. Biden.
Visionnez notre entretien avec le Colonel Jacques Hogard, concernant le conflit majeur en cours :
Source : Zero Hedge
