Introduction et contexte du port de Faw
Le port de Faw, niché sur les rivages du golfe Persique en Irak, est sur le point de devenir une infrastructure majeure, prévue pour être pleinement opérationnelle en 2025. Actuellement, deux tiers du projet ont déjà été réalisés, sous la houlette de la firme sud-coréenne Daewoo. Avec un impressionnant total de 90 quais en prévision, ce port est destiné à devenir le mastodonte des ports à conteneurs du Moyen-Orient.
Il sera doté de zones industrielles et autres installations sur une superficie dépassant les 16 kilomètres carrés. Le port est conçu pour gérer un volume annuel colossal de 99 millions de tonnes.
Ce n’est pas tout, le port de Faw sera le point de départ d’un réseau routier et ferroviaire de 1 200 kilomètres, s’étendant jusqu’à la Turquie. Ce projet ambitieux, baptisé « La Route du Développement », est estimé à 17 milliards de dollars.
Son objectif ? Établir une voie de transport rapide entre l’Asie et l’Europe. En partant de Bassora et en traversant diverses provinces irakiennes comme Najaf, Karbala, Bagdad et Mossoul, cette route pourrait même surpasser le canal de Suez en termes de rapidité, en offrant une connexion directe à l’Europe via le port turc de Mersin.
La Chine entre en scène : un partenaire stratégique
La Chine s’impose comme un acteur clé dans l’essor du port de Faw et de la Route du Développement. Non contente de signer un accord faramineux de 10 milliards de dollars avec l’Irak, la Chine a également manifesté son désir de contribuer financièrement à ces deux initiatives. Ces projets ne sont pas anodins pour Pékin ; ils servent directement ses intérêts géopolitiques et économiques dans la région.
La Chine, grande consommatrice d’énergie, importe près de 10 millions de barils de pétrole brut chaque jour. Une grande partie de cette ressource provient des pays du Moyen-Orient, notamment de l’Arabie Saoudite et de l’Irak, qui exportent ensemble plus de 110 milliards de dollars de pétrole brut vers la Chine chaque année.
Le port de Faw et la Route du Développement ne sont pas seulement des projets d’infrastructure ; ils sont des leviers stratégiques pour la Chine. Le port de Faw est appelé à devenir l’un des plus grands ports à conteneurs du Moyen-Orient, ce qui pourrait augmenter considérablement les importations de pétrole brut de l’Irak vers la Chine.
Dans le même temps, avec la construction du port de Faw, la Chine a exporté pour 53 milliards de dollars de pétrole d’Irak en 2022, soit une augmentation de 43 % par rapport à 2021.
L’achèvement du port de Faw pourrait ouvrir de nouvelles portes pour l’Irak, en particulier en tant que troisième plus grand fournisseur de pétrole à la Chine.
Par ailleurs, le corridor commercial qui s’étend jusqu’à la Turquie et à l’Europe pourrait permettre à la Chine de diversifier ses exportations, en acheminant plus efficacement ses produits non pétroliers vers le marché européen.
L’ombre américaine : une menace pour les États-Unis
Ces projets d’envergure ne sont pas sans conséquences pour les intérêts américains dans la région. En effet, ils offrent à la Chine des avantages considérables, ce qui inquiète Washington. Depuis l’annonce de l’Initiative Belt and Road en 2013, les États-Unis ont multiplié les sanctions et les pressions diplomatiques pour contrer l’influence croissante de la Chine au Moyen-Orient.
Face à cette montée en puissance de la Chine, les États-Unis ne restent pas les bras croisés. Ils cherchent à créer de nouvelles alliances et à établir des routes commerciales alternatives. L’une des initiatives les plus récentes dans ce sens est l’accord sur le Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEC), piloté par les États-Unis et annoncé lors du sommet du G20 en Inde. Ce projet vise à renforcer l’influence américaine dans le Golfe, tout en offrant une alternative à l’Initiative Belt and Road de la Chine.
Le corridor économique IMEC (pour India-Middle East-Europe Economic Corridor), qui ambitionne de relier l’Inde au Moyen-Orient et à l’Europe, a été salué par la Maison-Blanche comme une « nouvelle ère de connectivité ».
Ce projet, soutenu par des nations comme les États-Unis, la France, l’Italie, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, est une réponse directe à l’initiative Belt and Road de la Chine. Il s’agit d’une tentative audacieuse de la part des États-Unis pour maintenir leur hégémonie dans la région et contrer l’influence croissante de la Chine.
Une rivalité qui prend de l’amplitude
La mise en œuvre de ces deux corridors commerciaux, l’un soutenu par les États-Unis et l’autre par la Chine, n’est pas seulement un nouvel indicateur de l’intensification de la rivalité entre ces deux superpuissances. C’est également un reflet de la manière dont chaque nation cherche à tisser un réseau d’alliances plus solide et à établir des voies commerciales stratégiques qui servent à la fois ses ambitions économiques et ses objectifs géopolitiques.
Mais ce qui se déroule sur cette scène internationale va bien au-delà d’une simple compétition pour le contrôle d’un port ou d’une route commerciale.
Il s’agit en réalité d’une lutte plus vaste pour l’influence et le pouvoir à l’échelle mondiale, une lutte qui pourrait redéfinir les équilibres géopolitiques pour les décennies à venir. Dans ce contexte, il est crucial de se demander quelles seront les implications pour les pays tiers, notamment ceux du Moyen-Orient, qui se retrouvent au cœur de cette rivalité.
Seront-ils en mesure de tirer parti de cette compétition pour leur propre développement, ou risquent-ils de devenir les pions d’un jeu plus grand ?
La mise en place de ces corridors commerciaux constitue un prisme analytique fascinant à travers lequel on peut scruter les dynamiques complexes et souvent contradictoires qui façonnent notre monde globalisé. Plus qu’une simple série de routes, de voies ferrées ou de pipelines, ces corridors sont de véritables écosystèmes économiques et géopolitiques.
Ils servent de vecteurs d’influence et de pouvoir pour les nations qui les contrôlent, créant des liens mais aussi des tensions entre pays partenaires et rivaux. En forgeant des connexions interétatiques, ils transforment non seulement la manière dont les marchandises circulent, mais également les relations diplomatiques et les équilibres de pouvoir sur la scène internationale.
De ce point de vue, il est clair que ces corridors commerciaux ne sont pas uniquement des infrastructures physiques.
Ils sont également des entités conceptuelles qui incarnent des idéologies, des ambitions et des stratégies nationales.
À terme, ils contribueront de manière significative à dessiner le paysage géopolitique de demain. En établissant des routes commerciales privilégiées, ils peuvent soit créer des alliances solides, soit exacerber des inimitiés existantes, rendant ainsi leur compréhension indispensable pour quiconque s’intéresse à la géopolitique future.
Les meilleures analyses géostratégiques et macroéconomiques sont dans la Lettre Confidentielle :
